《黃子華楝篤笑20年娛樂圈血肉史2》- 變數
時常認為「喱D」必定永遠也是「喱D」,「喱D」永遠不會變成「喎D」。「喎D」始終都是「喎D」。「喱D」和「喎D」並不是變數,而是專有名詞。
其實「喱D」和「喎D」,即等同於「蒸餾水」和「維他奶」、「白飯魚」和「吖D撻s」。點解總是我「喱D」,很想成為「喎D」?幸好,有時候「喱D」偶爾會得到「喎D」的效果...
一個不愛說話的人竟然在寫blog發表謬論...
時常認為「喱D」必定永遠也是「喱D」,「喱D」永遠不會變成「喎D」。「喎D」始終都是「喎D」。「喱D」和「喎D」並不是變數,而是專有名詞。
其實「喱D」和「喎D」,即等同於「蒸餾水」和「維他奶」、「白飯魚」和「吖D撻s」。點解總是我「喱D」,很想成為「喎D」?幸好,有時候「喱D」偶爾會得到「喎D」的效果...
發佈者:
PP
於
星期二, 11月 02, 2010
0
留言
標籤: 謬論
請想像有一天你下班後回家,發現府上的門被撬開,懸掛在鉸鏈上。你遭竊了。走進屋內,發現你的財產全都不見。你整個人僵住,被嚇得目瞪口呆,失望之餘,你瘋狂地想,到底失去了哪些東西,然後你那顆狂亂激動的心被嚇住,思緒消失了。有一段突然、深沉的寂靜,幾乎是一種快樂的經驗。再也不做掙扎,再也不努力,因為這些都無濟於事。現在你只好放棄,別無選擇。當下作不了一個硬漢,迷失了動機和信心,也不明白為何情況會如此混亂,亦漸漸日久生厭。相信大多數只屬於「時勢做英雄」。獲利並不是因為聰明或有足夠的努力,只是因為有「C」。損失並不是因為愚蠢或懶惰,只是因為沒有「C」。
所以,前一刻你喪失了珍貴的東西,下一刻卻發現你的心安住在深度的寧靜狀態中。當這種經驗發生時,不要立刻急著尋找答案。你應停在那個寧靜的狀態中一會兒,讓它成為一個間隔。如果你確實安住在那個間隔中,往內心觀照,你將瞥見覺悟心的不死性質。--索甲仁波切
《西藏生死書》
發佈者:
PP
於
星期四, 10月 01, 2009
0
留言
人總是死不悔改,生活總是得此失彼。泡沫始終會爆破。人不是輸掉身家,就是輸掉勇氣。《林黛玉》哭多少回也不會乾溏,《賈寶玉》痛心多少回也不會疲累。課題來來回回重重複複,人還是會瘋狂搶票(同時喊叫回水),對眾多類同荒謬的現實還是瘋狂恥笑。
我,繼續想,繼續看,繼續寫自己的傳記,奈何... ###,我####,我唔##寫啦!!!
後記:一天在麵店搭枱,有一母親因為兒子「亂發脾氣」和「隨便動粗」,哭訴自己如何用心栽培兒子,並打兒子的手以示懲罰。周邊的友人還告訴小朋友要逗回媽媽開心。一個情緒不穏定的人用體罰阻止另一人「亂發脾氣」和「隨便動粗」。孖化肋屎...
發佈者:
PP
於
星期四, 9月 03, 2009
0
留言
標籤: 謬論
我們無法了解在另一種情緒狀態下的自己,這一點似乎不會隨著經驗而改善。即使我們處於性興奮狀態的經驗很多,我們仍然會誤判。性興奮是很熟悉、很個人、很人性,而且十分平常的行為,即便如此,我們全都低估了性興奮完全否定超我的程度,以及情緒左右行為的方式。大胸脯、乳溝、32C、34E、G 奶,或者其他更「繪影繪聲」、更「入肉」的「專有名詞」,均屬於形容女性那雙很奪目的「東西」或相關周邊配套。--丹.艾瑞利 (Dan Ariely)
《誰說人是理性的》 (Predictably Irrational)
發佈者:
PP
於
星期日, 7月 05, 2009
0
留言
光是研讀菜單或食譜是沒有用的。所謂的學者就是那些不斷的研讀食譜的人,愈研讀他就變得愈飢渴,愈飢渴,他就研讀得愈多,結果很自然的,他一直是生命裡最飢渴的人。重視穩固理論的理論家,疏忽了實踐。敢作敢為的實踐家,缺少了賽後檢討。平衡點總是自由浮動。我自稱屬於「假設世事難料的理論家」,只有不準確的推測,更感覺到寸步難移。
他從來沒有活過,從來沒有愛過,他從來沒有冒過險,從來不曾動過,從來不曾舞蹈,從來不曾慶祝過,他就只是坐在那裡思考。他早就已經下定決心,只有當他能夠在理智上有所了解時,他才會行動。結果他根本無法行動;因為,你必須先有所行動,了解才會隨之出現。
... 你或許能夠變成一個老學究,你的頭腦或許塞滿了許多關於愛的知識,但知識並非等於真正的知道。--奧修
《道》
男性與女性都傾向認為,男性是兩性之間建立一段關係的起頭者。但是研究人類求偶行為的心理學家,卻推翻了這種刻板的印象。在單身酒吧裡進行的觀察研究顯示,男性很少在女性沒有表達出准許他推進的信號之前,就主動靠近她,這種信號並非是語言上的。或許某些女性天生更俱備實踐家的素質。「誘敵之計」應該需要多點理論或多點實踐?
在這項研究裡,對於誘惑行為的定義是:能夠讓男性在 15 秒內往女性方向挪近的所有肢體動作,包括眼波流盼、打扮儀容、微笑、大笑、點頭、請求幫忙、以及肢體碰觸,這些動作大部分都不令人意外。比較缺乏魅力的女性,如果大量行使誘惑行為,比起較富魅力、但很少行使誘惑行為的女性,更容易招引男性靠近。
事實上,研究人員只要觀察酒吧裡一名女性約 10 分鐘,記錄她做出某些動作的頻率有多高,像是目光環視室內、對著某位男士微笑、或是用手撫平頭髮等等,他們就有辦法預測,在接下來的 20 分鐘內,會不會有男士前來邀她跳舞,而且準確度高達 90%。--阿瑪特、王聲宏
《大腦開竅手冊》
發佈者:
PP
於
星期六, 2月 14, 2009
0
留言
標籤: 謬論
放手買入的最佳時間是街頭濺血之際,甚至包括你自己的幾滴血在內。別浪費時間操心你的獲利萎縮或者虧損加大。不要和市場上的其他人一樣只知防衛;相反的,你應該起而攻擊,尋找紛紛中箭落馬的平價股。投資的目標是提高你的長期回報率,不是爭先恐後搶著賣出。短短不足一年的時間,一片血紅的赤字,讓人真正了解昂貴課堂的實際價格!在狂風暴雨之下,大部分人只好任由被打得東歪西倒,同時不斷懷疑世上並沒有「正確」的「投資」,只有獲取薄利的「投機」和嚴重虧本的「投機」。--羅蘭.鄧普頓;史葛.菲利斯
《鄧普頓勝道》
不要在剛剛賺錢或賠錢時作最後結論。有人開始嘗試總結昂貴課堂的得失。尤有甚者,代市場上的長勝將軍作出評論和總結。--安德烈.科斯托蘭尼
《一個投機者的告白》
分析師幫病人做分析,好讓他們的行為更有理性更知道反省,但是他們自己卻依舊是不理性、不知道反省。 ... 一個分析師-成熟、會反省、接受過充分的分析(多多少少)-舉子卻有如一般人。甚至更差勁。專業和權威大多數同樣難逃一刧,世上也鮮有恆常不變的規則,我們還可以堅持要做知識份子嗎?--珍納.馬爾肯
《難以探觸的心--精神分析的不可能任務》
一般分析師只是一位收入頗佳,而且通常相當聰明的聰明人,以很平庸的方式去做一件很困難的工作。分析師經常被其他資訊誤導,有時漫不經心,自高自大;有時和常人一樣感受到壓力。總而言之,他們其實也是相當平凡的人類。--墨基爾
《漫步華爾街》
發佈者:
PP
於
星期五, 10月 31, 2008
0
留言
大部分的人和自己的身體都是解離的,只是程度不同而已;我們往往很注重儀容,但是卻會虐待身體,拚命工作、努力生活。即使是運動員,除了把身體當工具一般操練,也是和一般人一樣,與自己的身體沒有多大的接觸。身體針對不同的狀況顯示給我們警訊,但我們往往沒有覺察,不願聆聽。雖然我同樣讚嘆運動員們的奇技,但實在看不出究竟有甚麼實在的用途。不知道有甚麼情景下需要翻幾個筋斗,跑得快亦難以逃離多災多難的世界。
身體解離式的靈修無法回應生命的需求,那種狀態的靈修或許很誘人,甚或還會成癮,然而卻無法觸及我們情感問題的根源。--羅布.普瑞斯
《榮格與密宗的29個覺》
發佈者:
PP
於
星期日, 8月 24, 2008
1 留言
你問一大群人,看有多少人是長期投資人,一定會看到所有的人都舉手。近來要找到自稱不是長期投資人的人很難,但是股價下跌時,真正的考驗才會來臨。不得不坦然地承認對經濟前景、股市去向沒有甚麼見地,所以不值一提。不是好友,也不是淡友。我只知道世界自有它的興衰循環。人最多只會返回一無所有的原狀,損失只是一種幻覺。似是極端樂觀主義者,又是極端悲觀主義者。傻了吧!
他們聽到電視上的廣播員用「災難」、「慘禍」的字眼,描述市況... 這時一大堆人雖然宣稱自己是長期投資人,卻突然變成了短期投資人,他們受到情緒控制,忘了他們當初買股票是為了持有公司的股權,他們因為股價跌的很低,陷入恐慌,不再等待價格反彈,以低價賣掉股票,沒有人強迫他們這麼做,但是他們自願虧錢。-- Peter Lynch & John Rothchild
《Learn to Earn: A Beginner's Guide to the
Basics of Investing and Business》
發佈者:
PP
於
星期二, 7月 15, 2008
0
留言
起初學武,只是為了滿足一下男性粗暴的慾望,完全沒有任何「修身、強身、防身」的概念。現在沒有以前的沉迷,更沒有甚麼偉大的目標,卻上了「賊船」應考。考核準則令人無所適從,考核範圍本身亦難以辯證。江湖流傳不同版本的八斬刀,又有誰人可以確定哪個版本是正統或是最有效率?
事有湊巧,昨天偶到一雙疑似情侶,女士一臉淚水氣沖沖走著,男士突然從後箍著女士,粗暴地推她到攔邊,女士不甘示弱,一怒之下推開男士,並以閃電手的速度給他一記耳光(算是爭取嗎?);遠在《日本.秋葉原》狂徒鬧市亂斬途人。小則「兜巴星」,大則揮刀亂斬,不見得有把握「還拖」自保。
總之一切隨遇而安;兵來將擋,水來土掩;來者不拒,去者不留...
參考:Google 一下八斬刀
發佈者:
PP
於
星期一, 6月 09, 2008
0
留言
共同敵人是團結的催化劑。
發佈者:
PP
於
星期一, 5月 19, 2008
0
留言
要在市場賺錢只需四個字:「低買高沽」。一個連超級死蠢都會明白的道理。那麼超級死蠢也應該懂得在價格下滑的時候買入更多廉價的物品,在水漲船高的時候獲利了結。當然,所謂高位低位總是相對,「廉價」之後可能出現「賤價」,甚至從此一沉不起!還有另外更多更多的原因,令人卻步。
近來越來越多的雜誌和財經演員們強烈勸阻入市,否則只會淪落為冤大頭云云;有人大喊從此斬手指戒賭;有人蠢蠢欲動去止蝕佈署「不久」的「長線投資」。性格低調,並不代表不敢於與眾不同。我亦不斷深思「相反理論」。而「相反理論」最詭詐之處就是不知道可否應用在自己身上?我不得不承認自己只是個庸才(最起碼現在如是),如果永遠要和自己相反,那應該遲早會瘋掉。相反的相反就是沒有相反,再反下去又是最初的相反... 究竟要多少次相反?!
面對實質或帳面上的虧損不可能不一步一驚心,不管自己已經有個計劃和心理準備。這回且看自己的 EQ 有多少斤両!
發佈者:
PP
於
星期日, 3月 16, 2008
0
留言
不論如何,向錢看的婚姻都是不可取的。如果你已經很有錢了還這樣做,那只能說你瘋了。如果盲婚啞嫁被視為一種剝削自由的野蠻、不文明行為,那麼把擇偶條件(愛情和婚姻)單純地建立在權力、金錢、財產之上,應該算是文明之下自願放棄自由選擇權的怪異行為。少女面對著既有家財又帥的公子哥兒,實在很難按捺得住,瞓身獻技也在所不惜。不再天真、幼稚的成年人,玩甚麼花招或拍照留念的享受性事(或當作交換條件?)沒甚麼不妥,只要是心甘情願的承擔代價。--華倫.巴菲特
發佈者:
PP
於
星期日, 2月 17, 2008
0
留言
標籤: 謬論
「愛情」這題目,自問始終比較陌生。不如看看學者怎麼說。
多巴胺是讓我們自體產生愛意的其中一個環節。適量的多巴胺會讓人產生旺盛的精力、興奮感、專注力和贏取獎賞的動力。用「化學」的方式了解「愛情」,似乎偏離人性、直覺較遠。不如又看看心理學家怎麼說。
強迫症患者和熱戀者血液中的血清素濃度,都比正常人的低了40%。換句話說:戀愛和精神疾病可能有類似的化學特性。戀愛和精神疾病也許很難區分。《National Geographic - Feb 2006》
個人為克服其內在的不和,由兩個因決定其結果:一、自己對自己的不滿是何種強度;二、他能動用多大的氣力來脫離這不滿的處境。設若前述的觀點正確,則有兩種人是不能夠愛的:一種是自滿自足的人,另一種是過於不滿意自己的人。似乎還是欠缺一點浪漫。不如又看看文人怎麼說。
人要能夠愛,他的羨妒之情必須要維持相當久的時間,而且是對對方的「人」持續感到羨妒,而非僅是對其成就。--狄奧多.芮克
《戀人的心.一個心理學家眼中的愛》
「我-愛-你」這個詞沒有甚麼微妙之處。用不著多加解釋,也不必對其斟字酌句,更不用掂掂分量或鑽牛角尖。從某種意義上說--這是語言的絕大悖論--說「我-愛-你」似乎是沒話找話說,而這個詞又是那麼實實在在(它的意指就是它的聲響:一種演示而已)。似乎我真的十分生疏。引用的句子也沒有丁點的詩意,難以激起熱情、任性和衝動...--羅蘭.巴特
《戀人絮語.一本解構主義的文本》
發佈者:
PP
於
星期四, 2月 14, 2008
2
留言
標籤: 謬論
《畢卡索》筆下眾多扭曲的女性,是經過瘋狂性愛和幻想佔有之下的犧牲品,同時也是嘔心瀝血的藝術結晶品,自此後世才可以欣賞讚嘆云云。「他」只是以 DC/DV 代筆的「超寫實主義」(Super Realism)藝術家,是名副其實的「Artist」。
現代藝術重視的是實驗和過程,並不拘泥於形式。有的是色彩明暗黑白,沒有是非對錯黑白。批判通常無用武之地,或是藝術家總是依然故我。自問個人的藝術修為十分有限,甚麼色情、情色、pornographic、erotic 通通亂交叉來,亦未能做到個別的以事論事。如果「他」是個「Artist」,便不應該認錯。認錯的原因是「他」已經是個 CEO/businessmen? 名利果然會荼毒藝術家!死後才揚名天下或許是個欣賜!但我們不必過早下定論,因為只要有一天成就遠高於臭史,眾人只會記念那些不朽的作品,否則便會淹沒於更多其他人的作品之下。
發佈者:
PP
於
星期四, 2月 07, 2008
0
留言
請各位為了「相信死讀書、背書、喪做習題的方法來學習」的人(家長?)和犧牲品(子女?)默哀10秒鐘... 我們要反抗傳統的學習方法!起來~不願做奴隸的人們...(不如快點入正題吧...)
發佈者:
PP
於
星期三, 1月 23, 2008
4
留言
聽過不少讚美閱讀的金句,甚麼「萬般皆下品,唯有讀書高」、「書中自有黃金屋,書中自有顏如玉」。我還未試過高處不勝寒,也還未有自置物業的財力,顏如玉這方面更就此作罷!知識可否改變命運?過程必定是迂迴曲折!但是我還是喜歡閱讀,還是喜歡看東看西,給予我不同的化學作用。
(唯一的)忠實讀者《甜橙小姐》曾經問及有關閱讀和記憶的問題,以下短短的文字集結了不同速讀和記憶術的學說(加上自己的詮釋),或許可以提供一點方向,但請勿與真正的讀物相比(潛台詞是:不代表你可以跳過本來的讀物)!
第一步,當然是選擇書籍本身。
發佈者:
PP
於
星期日, 1月 13, 2008
4
留言
經過一番努力,我把自己從一無所有,弄到極端貧窮。--古魯可.馬克斯
在 1929 年華爾街股災中一天內損失了 25 萬美元 #1
《黃子華》再次和大家「笑談人生」!
發佈者:
PP
於
星期六, 12月 15, 2007
0
留言
學習幾乎是一種自動及不可被抑壓的反應,但要達到極致的造詣,天份與持續的付出都是缺一不可。話說家父能操流利粗言穢語,所以自小已經受到啓發。奈何因疏於練習,現在只有幼稚園的程度而已。對於《粗口王》的表演,亦只能嘆為觀止!
如果大家聽起來覺得太過突兀,可以參考《黃子華》的「請你好好放低」。
相關文章:《黃子華之兒童不宜》
參考:Definition of virtuoso @ Cambridge Dictionaries
發佈者:
PP
於
星期五, 12月 14, 2007
3
留言
標籤: 謬論
今天幾乎每個女人都想模仿那些海報或流行雜誌上的女人,可是那些海報上的女人沒有什麼魅力,因為她們不真實,她們只是一堆抽象指令的總和。她們是由精密控制的機器製造出來的,而不是從人的身體裡生出來的!--米蘭.昆德拉
《笑忘書》
男性喜歡樣板型式的女性,然後女性擺出各種標準的姿勢,人們稱那些東西為「model」。然後男性把一切紀錄下來,再留待日後慢慢的欣賞。女性用身體語言誘發男性的身體反應,雖然那確是個實體,但續漸變成了抽象的指令。TVngels 那些假裝不經意的誘惑、淋著水地扭動身體,男女就是玩著這樣的遊戲!
發佈者:
PP
於
星期三, 10月 31, 2007
0
留言