顯示包含「謬論」標籤的文章。顯示所有文章
顯示包含「謬論」標籤的文章。顯示所有文章

2010年11月2日

《黃子華楝篤笑20年娛樂圈血肉史2》- 變數

時常認為「喱D」必定永遠也是「喱D」,「喱D」永遠不會變成「喎D」。「喎D」始終都是「喎D」。「喱D」和「喎D」並不是變數,而是專有名詞。

其實「喱D」和「喎D」,即等同於「蒸餾水」和「維他奶」、「白飯魚」和「吖D撻s」。點解總是我「喱D」,很想成為「喎D」?幸好,有時候「喱D」偶爾會得到「喎D」的效果...

2009年10月1日

工作又失調

請想像有一天你下班後回家,發現府上的門被撬開,懸掛在鉸鏈上。你遭竊了。走進屋內,發現你的財產全都不見。你整個人僵住,被嚇得目瞪口呆,失望之餘,你瘋狂地想,到底失去了哪些東西,然後你那顆狂亂激動的心被嚇住,思緒消失了。有一段突然、深沉的寂靜,幾乎是一種快樂的經驗。再也不做掙扎,再也不努力,因為這些都無濟於事。現在你只好放棄,別無選擇。

所以,前一刻你喪失了珍貴的東西,下一刻卻發現你的心安住在深度的寧靜狀態中。當這種經驗發生時,不要立刻急著尋找答案。你應停在那個寧靜的狀態中一會兒,讓它成為一個間隔。如果你確實安住在那個間隔中,往內心觀照,你將瞥見覺悟心的不死性質。

--索甲仁波切
《西藏生死書》
當下作不了一個硬漢,迷失了動機和信心,也不明白為何情況會如此混亂,亦漸漸日久生厭。相信大多數只屬於「時勢做英雄」。獲利並不是因為聰明或有足夠的努力,只是因為有「C」。損失並不是因為愚蠢或懶惰,只是因為沒有「C」。

我想... 如果這次可以劫後餘生,我應該需要一個甚長的間隔...

相關文章:工作失調
參考:論「C」

2009年9月3日

《黃子華棟篤笑-嘩眾取寵》- 天真

人總是死不悔改,生活總是得此失彼。泡沫始終會爆破。人不是輸掉身家,就是輸掉勇氣。《林黛玉》哭多少回也不會乾溏,《賈寶玉》痛心多少回也不會疲累。課題來來回回重重複複,人還是會瘋狂搶票(同時喊叫回水),對眾多類同荒謬的現實還是瘋狂恥笑。

我,繼續想,繼續看,繼續寫自己的傳記,奈何... ###,我####,我唔##寫啦!!!


後記:一天在麵店搭枱,有一母親因為兒子「亂發脾氣」和「隨便動粗」,哭訴自己如何用心栽培兒子,並打兒子的手以示懲罰。周邊的友人還告訴小朋友要逗回媽媽開心。一個情緒不穏定的人用體罰阻止另一人「亂發脾氣」和「隨便動粗」。孖化肋屎...

2009年7月5日

《巨乳排球》- 雨很大,請亮起車頭燈?!

我們無法了解在另一種情緒狀態下的自己,這一點似乎不會隨著經驗而改善。即使我們處於性興奮狀態的經驗很多,我們仍然會誤判。性興奮是很熟悉、很個人、很人性,而且十分平常的行為,即便如此,我們全都低估了性興奮完全否定超我的程度,以及情緒左右行為的方式。

--丹.艾瑞利 (Dan Ariely)
《誰說人是理性的》 (Predictably Irrational)
大胸脯、乳溝、32C、34E、G 奶,或者其他更「繪影繪聲」、更「入肉」的「專有名詞」,均屬於形容女性那雙很奪目的「東西」或相關周邊配套。

如果要是認同這一套是「攪笑加勵志」的電影,藉著年青人對以上「專有名詞的指涉」(#1)的好奇和慾望,找回自身或其他的存在價值,那麼應該連帶認同「水著o靚模」的社會功能。畢竟我們很困難預計自己的「多」時衝動(包括所謂的正面和負面),究竟會把自己沖到哪裡去。既然知道《水能載舟,亦能覆舟》,波濤洶湧之中,可能不知不覺已到達另一個天地、層次,又或者葬身海中...

PP 的「謬論」:膚淺的男人,不能達成膚淺的願望。一心要成為有內涵的男人,都是為了達成膚淺的願望。

#1 當然並非對那些文字本身有興趣啦...

相關文章:《索女.喪屍.機關槍》 指令.樣板.模特兒 《魔術男》
連結:《巨乳排球》

2009年6月28日

改變

心理治療的目的,是「安慰受折磨的人,但折磨輕鬆自在的人」。

人們找的,通常落在自己的舒適區,而那種東西通常會使具破壞力的舊型態揮之不去。改變想要成功,走最舒適、熟悉或安全的路,很少能夠得償所願。

--布瑞特.史丁巴格
《從躺椅上操作:交易心理學》
翻閱心理學書籍,其實只想自我引導。偏向觀察多於表達,其實專心看看人性的搖擺不定。原來尋求安穩或刺激,總有自身的道理。年青的時候,自以為不斷突破新低點,現在仰望有一天可以高處不勝寒。蘊釀了一段日的「心理關口」和渴望的變化,始終要捨易取難,去完成最糟糕的任務...

2009年2月14日

理論實踐派?

光是研讀菜單或食譜是沒有用的。所謂的學者就是那些不斷的研讀食譜的人,愈研讀他就變得愈飢渴,愈飢渴,他就研讀得愈多,結果很自然的,他一直是生命裡最飢渴的人。

他從來沒有活過,從來沒有愛過,他從來沒有冒過險,從來不曾動過,從來不曾舞蹈,從來不曾慶祝過,他就只是坐在那裡思考。他早就已經下定決心,只有當他能夠在理智上有所了解時,他才會行動。結果他根本無法行動;因為,你必須先有所行動,了解才會隨之出現。

... 你或許能夠變成一個老學究,你的頭腦或許塞滿了許多關於愛的知識,但知識並非等於真正的知道。

--奧修
《道》
重視穩固理論的理論家,疏忽了實踐。敢作敢為的實踐家,缺少了賽後檢討。平衡點總是自由浮動。我自稱屬於「假設世事難料的理論家」,只有不準確的推測,更感覺到寸步難移。
男性與女性都傾向認為,男性是兩性之間建立一段關係的起頭者。但是研究人類求偶行為的心理學家,卻推翻了這種刻板的印象。在單身酒吧裡進行的觀察研究顯示,男性很少在女性沒有表達出准許他推進的信號之前,就主動靠近她,這種信號並非是語言上的。

在這項研究裡,對於誘惑行為的定義是:能夠讓男性在 15 秒內往女性方向挪近的所有肢體動作,包括眼波流盼、打扮儀容、微笑、大笑、點頭、請求幫忙、以及肢體碰觸,這些動作大部分都不令人意外。比較缺乏魅力的女性,如果大量行使誘惑行為,比起較富魅力、但很少行使誘惑行為的女性,更容易招引男性靠近。

事實上,研究人員只要觀察酒吧裡一名女性約 10 分鐘,記錄她做出某些動作的頻率有多高,像是目光環視室內、對著某位男士微笑、或是用手撫平頭髮等等,他們就有辦法預測,在接下來的 20 分鐘內,會不會有男士前來邀她跳舞,而且準確度高達 90%。

--阿瑪特、王聲宏
《大腦開竅手冊》
或許某些女性天生更俱備實踐家的素質。「誘敵之計」應該需要多點理論或多點實踐?

2008年10月31日

不可能任務?

放手買入的最佳時間是街頭濺血之際,甚至包括你自己的幾滴血在內。別浪費時間操心你的獲利萎縮或者虧損加大。不要和市場上的其他人一樣只知防衛;相反的,你應該起而攻擊,尋找紛紛中箭落馬的平價股。投資的目標是提高你的長期回報率,不是爭先恐後搶著賣出。

--羅蘭.鄧普頓;史葛.菲利斯
《鄧普頓勝道》
短短不足一年的時間,一片血紅的赤字,讓人真正了解昂貴課堂的實際價格!在狂風暴雨之下,大部分人只好任由被打得東歪西倒,同時不斷懷疑世上並沒有「正確」的「投資」,只有獲取薄利的「投機」和嚴重虧本的「投機」。
不要在剛剛賺錢或賠錢時作最後結論。

--安德烈.科斯托蘭尼
《一個投機者的告白》
有人開始嘗試總結昂貴課堂的得失。尤有甚者,代市場上的長勝將軍作出評論和總結。
分析師幫病人做分析,好讓他們的行為更有理性更知道反省,但是他們自己卻依舊是不理性、不知道反省。 ... 一個分析師-成熟、會反省、接受過充分的分析(多多少少)-舉子卻有如一般人。甚至更差勁。

--珍納.馬爾肯
《難以探觸的心--精神分析的不可能任務》


一般分析師只是一位收入頗佳,而且通常相當聰明的聰明人,以很平庸的方式去做一件很困難的工作。分析師經常被其他資訊誤導,有時漫不經心,自高自大;有時和常人一樣感受到壓力。總而言之,他們其實也是相當平凡的人類。

--墨基爾
《漫步華爾街》
專業和權威大多數同樣難逃一刧,世上也鮮有恆常不變的規則,我們還可以堅持要做知識份子嗎?

2008年8月24日

奧運

大部分的人和自己的身體都是解離的,只是程度不同而已;我們往往很注重儀容,但是卻會虐待身體,拚命工作、努力生活。即使是運動員,除了把身體當工具一般操練,也是和一般人一樣,與自己的身體沒有多大的接觸。身體針對不同的狀況顯示給我們警訊,但我們往往沒有覺察,不願聆聽。

身體解離式的靈修無法回應生命的需求,那種狀態的靈修或許很誘人,甚或還會成癮,然而卻無法觸及我們情感問題的根源。

--羅布.普瑞斯
《榮格與密宗的29個覺》
雖然我同樣讚嘆運動員們的奇技,但實在看不出究竟有甚麼實在的用途。不知道有甚麼情景下需要翻幾個筋斗,跑得快亦難以逃離多災多難的世界。

身心互動,有時候也不禁希望自己(將會)是個文武全才。或許不少人認為自己有丁點的聰明和見識,但運動方面沒有人有所期望,更甚的是經常被人看扁。我不介意身處下風,等待機會打破一般人的常識。我承認這到底包含著不成熟的對抗,但不用理會我,我自會另覓出路!

2008年7月15日

真正的考驗

你問一大群人,看有多少人是長期投資人,一定會看到所有的人都舉手。近來要找到自稱不是長期投資人的人很難,但是股價下跌時,真正的考驗才會來臨。

他們聽到電視上的廣播員用「災難」、「慘禍」的字眼,描述市況... 這時一大堆人雖然宣稱自己是長期投資人,卻突然變成了短期投資人,他們受到情緒控制,忘了他們當初買股票是為了持有公司的股權,他們因為股價跌的很低,陷入恐慌,不再等待價格反彈,以低價賣掉股票,沒有人強迫他們這麼做,但是他們自願虧錢。

-- Peter Lynch & John Rothchild
《Learn to Earn: A Beginner's Guide to the
Basics of Investing and Business》
不得不坦然地承認對經濟前景、股市去向沒有甚麼見地,所以不值一提。不是好友,也不是淡友。我只知道世界自有它的興衰循環。人最多只會返回一無所有的原狀,損失只是一種幻覺。似是極端樂觀主義者,又是極端悲觀主義者。傻了吧!

2008年6月9日

賊船.兜巴星.還拖

起初學武,只是為了滿足一下男性粗暴的慾望,完全沒有任何「修身、強身、防身」的概念。現在沒有以前的沉迷,更沒有甚麼偉大的目標,卻上了「賊船」應考。考核準則令人無所適從,考核範圍本身亦難以辯證。江湖流傳不同版本的八斬刀,又有誰人可以確定哪個版本是正統或是最有效率?

事有湊巧,昨天偶到一雙疑似情侶,女士一臉淚水氣沖沖走著,男士突然從後箍著女士,粗暴地推她到攔邊,女士不甘示弱,一怒之下推開男士,並以閃電手的速度給他一記耳光(算是爭取嗎?);遠在《日本.秋葉原》狂徒鬧市亂斬途人。小則「兜巴星」,大則揮刀亂斬,不見得有把握「還拖」自保。

總之一切隨遇而安;兵來將擋,水來土掩;來者不拒,去者不留...

參考:Google 一下八斬刀

2008年5月19日

靜默

共同敵人是團結的催化劑。

靜默不是為了找個時間來悲哀,因為不靜默的時候已經夠悲哀。悲哀的還有豆腐工程、廿一世紀化學食物、參差不齊的人民素質……等等。校舍殺死孩子們,對「人人有書讀」開了個太大的玩笑。記著今天的鬱結,往後還有漫漫長路。

2008年3月16日

寂寞的長線投資者

要在市場賺錢只需四個字:「低買高沽」。一個連超級死蠢都會明白的道理。那麼超級死蠢也應該懂得在價格下滑的時候買入更多廉價的物品,在水漲船高的時候獲利了結。當然,所謂高位低位總是相對,「廉價」之後可能出現「賤價」,甚至從此一沉不起!還有另外更多更多的原因,令人卻步。

近來越來越多的雜誌和財經演員們強烈勸阻入市,否則只會淪落為冤大頭云云;有人大喊從此斬手指戒賭;有人蠢蠢欲動去止蝕佈署「不久」的「長線投資」。性格低調,並不代表不敢於與眾不同。我亦不斷深思「相反理論」。而「相反理論」最詭詐之處就是不知道可否應用在自己身上?我不得不承認自己只是個庸才(最起碼現在如是),如果永遠要和自己相反,那應該遲早會瘋掉。相反的相反就是沒有相反,再反下去又是最初的相反... 究竟要多少次相反?!

面對實質或帳面上的虧損不可能不一步一驚心,不管自己已經有個計劃和心理準備。這回且看自己的 EQ 有多少斤両!

2008年2月17日

由「理想情人夢」到「虛偽」

不論如何,向錢看的婚姻都是不可取的。如果你已經很有錢了還這樣做,那只能說你瘋了。

--華倫.巴菲特
如果盲婚啞嫁被視為一種剝削自由的野蠻、不文明行為,那麼把擇偶條件(愛情和婚姻)單純地建立在權力、金錢、財產之上,應該算是文明之下自願放棄自由選擇權的怪異行為。少女面對著既有家財又帥的公子哥兒,實在很難按捺得住,瞓身獻技也在所不惜。不再天真、幼稚的成年人,玩甚麼花招或拍照留念的享受性事(或當作交換條件?)沒甚麼不妥,只要是心甘情願的承擔代價。

人性就是一種矛盾。男人偏愛外表美麗、純品的女人,更愛女人內在的放縱淫蕩。女人偏愛壞壞(是指「不循規蹈矩」)的男人,更愛不壞透又一心一意的男人。所以女人極力地塑造自己純品的形象,男人亦要極力地表現自己是如何「壞得有道理」。所有人都有某程度上的虛偽,它是一種裝飾,也是一種掩飾。太少或太多均會令人反感。我樂於盡可能表現真我,儘管這會損害收視率;亦有些時候需要一個或多個面具。

看看以前的聲淚俱下,到現在的談笑用兵。低手總是猶豫不決,甚麼也做不出來。眼高手低的會挑選最棒的材料,得出最爛的結果。高手便是泰山崩於前仍可以談笑用兵。能夠說自己「天真」的人,「天真」只是有個限度。屈辱或許是真的。情感不知道是否真的。性愛和照片沒法是假的。

2008年2月14日

愁人節

「愛情」這題目,自問始終比較陌生。不如看看學者怎麼說。

多巴胺是讓我們自體產生愛意的其中一個環節。適量的多巴胺會讓人產生旺盛的精力、興奮感、專注力和贏取獎賞的動力。

強迫症患者和熱戀者血液中的血清素濃度,都比正常人的低了40%。換句話說:戀愛和精神疾病可能有類似的化學特性。戀愛和精神疾病也許很難區分。

《National Geographic - Feb 2006》
用「化學」的方式了解「愛情」,似乎偏離人性、直覺較遠。不如又看看心理學家怎麼說。
個人為克服其內在的不和,由兩個因決定其結果:一、自己對自己的不滿是何種強度;二、他能動用多大的氣力來脫離這不滿的處境。設若前述的觀點正確,則有兩種人是不能夠愛的:一種是自滿自足的人,另一種是過於不滿意自己的人。

人要能夠愛,他的羨妒之情必須要維持相當久的時間,而且是對對方的「人」持續感到羨妒,而非僅是對其成就。

--狄奧多.芮克
《戀人的心.一個心理學家眼中的愛》
似乎還是欠缺一點浪漫。不如又看看文人怎麼說。
「我-愛-你」這個詞沒有甚麼微妙之處。用不著多加解釋,也不必對其斟字酌句,更不用掂掂分量或鑽牛角尖。從某種意義上說--這是語言的絕大悖論--說「我-愛-你」似乎是沒話找話說,而這個詞又是那麼實實在在(它的意指就是它的聲響:一種演示而已)。

--羅蘭.巴特
《戀人絮語.一本解構主義的文本》
似乎我真的十分生疏。引用的句子也沒有丁點的詩意,難以激起熱情、任性和衝動...

2008年2月7日

超寫實主義新釋的藝術家?

Les Demoiselles d'Avignon《畢卡索》筆下眾多扭曲的女性,是經過瘋狂性愛和幻想佔有之下的犧牲品,同時也是嘔心瀝血的藝術結晶品,自此後世才可以欣賞讚嘆云云。「他」只是以 DC/DV 代筆的「超寫實主義」(Super Realism)藝術家,是名副其實的「Artist」。

現代藝術重視的是實驗和過程,並不拘泥於形式。有的是色彩明暗黑白,沒有是非對錯黑白。批判通常無用武之地,或是藝術家總是依然故我。自問個人的藝術修為十分有限,甚麼色情、情色、pornographic、erotic 通通亂交叉來,亦未能做到個別的以事論事。如果「他」是個「Artist」,便不應該認錯。認錯的原因是「他」已經是個 CEO/businessmen? 名利果然會荼毒藝術家!死後才揚名天下或許是個欣賜!但我們不必過早下定論,因為只要有一天成就遠高於臭史,眾人只會記念那些不朽的作品,否則便會淹沒於更多其他人的作品之下。

2008年1月23日

閱讀新思維

請各位為了「相信死讀書、背書、喪做習題的方法來學習」的人(家長?)和犧牲品(子女?)默哀10秒鐘... 我們要反抗傳統的學習方法!起來~不願做奴隸的人們...(不如快點入正題吧...)

  • 相信能夠透過潛意識學習
    • 意識上不知道並不代表你真的不知道。
    • 訊息透過感官進入大腦,經過詮釋(刪減、扭曲、同化等等的程序)才會進入意識,這只是整體的極小部份。
  • 放棄舊有的閱讀模式。
    • 把意識擴大至段落,甚至整頁。切忌一字一句有意識地理解,或用書籤等等工具幫助自己一行一行地閱讀。
    • 完全忽略讀音。切忌心中默念文字。
  • 容忍缺憾。切忌完美主義。
    • 一書本可能 10% 的內容便對你有 90% 的收益。切忌過份執著於那剩餘 10% 的收益。
  • 「連結」是記憶的關鍵。
    • 日常生活和閱讀的時候,盡可能把本身所認識的事物關連起來。切忌把自己的學識弄得支離破碎。
    • 適當地重溫加強記憶是必要的。可以用速讀的方法,在第一天把整本書看兩次,接著隔1、2、4、8、16天(如此類推)重溫一次。之後便可以再隨心細讀和挑讀。
    • 反覆重溫比較有效率。例如:「分5次,每次用1小時閱讀整本書」比「1次過用5小時閱讀整本書」更有效率。
  • 了解書本的編排。
    • 重點大多放在最前面。我們要特別留意:目錄、每個章節的第一段、每小段的第一句
    • 選擇有用「粗體字」表示重要的書。要多加留意示意圖或插圖。

2008年1月13日

I teach you speed reading in a childish way.

聽過不少讚美閱讀的金句,甚麼「萬般皆下品,唯有讀書高」、「書中自有黃金屋,書中自有顏如玉」。我還未試過高處不勝寒,也還未有自置物業的財力,顏如玉這方面更就此作罷!知識可否改變命運?過程必定是迂迴曲折!但是我還是喜歡閱讀,還是喜歡看東看西,給予我不同的化學作用。

(唯一的)忠實讀者《甜橙小姐》曾經問及有關閱讀和記憶的問題,以下短短的文字集結了不同速讀和記憶術的學說(加上自己的詮釋),或許可以提供一點方向,但請勿與真正的讀物相比(潛台詞是:不代表你可以跳過本來的讀物)!

第一步,當然是選擇書籍本身。

  • 選擇喜愛和有興趣的題目,自然有足夠的集中力和動力堅持下去。(這個很廢話...)
  • 進入一個陌生的題目/範疇,便要由入門的書本開始。不要妄想一步登天,不要以為花費在「入門」內容是種浪費,因為基本功何等重要!而且我們「將會」用極快的速度閱讀,不用擔心。
  • 排版、字體、用色(包括紙質)等等要清晰簡潔。
  • 如果連目錄和簡介都草草了事,內容應該也是草草了事。我們也不應該草草了事的對待目錄和簡介。
下回將會關於閱讀的新思維、新概念!

2007年12月15日

《黃子華之越大鑊越快樂》- 越努力越大鑊?

經過一番努力,我把自己從一無所有,弄到極端貧窮。

--古魯可.馬克斯
在 1929 年華爾街股災中一天內損失了 25 萬美元 #1

《黃子華》再次和大家「笑談人生」!

生命,就是由一男性的精子瘋狂地追逐一女性的卵子開始。這兩個狂奔的人,就是你的父親和母親,所以你是命中註定的要瘋狂逃跑!由年輕時的一無所知,加上「完美教育」的推波助瀾之下,只會不離不棄的追求知識與真相。這個就是人生的序幕。

成長最大的無奈,應該是因為根據經驗(而非知識),越來越明白(幼稚園所學習的?)理想和(親身經歷的?)事實是平行宇宙的關係:兩者之間彷彿是同一個世界,而劇情發展各異。而人總是自以為在最悲慘(或不是在最美好)的那個「真相」劇情中。

或許各人花了很多的力氣,把所有事情都弄得一團糟!把「泛泛之交」變為「敵/仇人」,把自己由「無產」的中學生變為「負家產」的大學生,把自己的「投資」變為「投井」,把自己小許的不快樂變為極度的不快樂...

我自以為並不了解「努力」,因為我既不熱血,也不沉迷於盲目崇拜。其實原來我也很熟練... 如果要順應大自然的規律,看來我又要另一番努力...

#1 閱讀來源:《金融心理學》-《拉斯.特維德》著

2007年12月14日

F for Firtuoso

學習幾乎是一種自動及不可被抑壓的反應,但要達到極致的造詣,天份與持續的付出都是缺一不可。話說家父能操流利粗言穢語,所以自小已經受到啓發。奈何因疏於練習,現在只有幼稚園的程度而已。對於《粗口王》的表演,亦只能嘆為觀止!

如果大家聽起來覺得太過突兀,可以參考《黃子華》的「請你好好放低」。

相關文章:《黃子華之兒童不宜》
參考:Definition of virtuoso @ Cambridge Dictionaries

2007年10月31日

指令.樣板.模特兒

今天幾乎每個女人都想模仿那些海報或流行雜誌上的女人,可是那些海報上的女人沒有什麼魅力,因為她們不真實,她們只是一堆抽象指令的總和。她們是由精密控制的機器製造出來的,而不是從人的身體裡生出來的!

--米蘭.昆德拉
《笑忘書》

男性喜歡樣板型式的女性,然後女性擺出各種標準的姿勢,人們稱那些東西為「model」。然後男性把一切紀錄下來,再留待日後慢慢的欣賞。女性用身體語言誘發男性的身體反應,雖然那確是個實體,但續漸變成了抽象的指令。TVngels 那些假裝不經意的誘惑、淋著水地扭動身體,男女就是玩著這樣的遊戲!

近年來只要我一拿著照相機,朋友們便「無啦啦」(美其名的)稱之為「攝影師」!相信原因大不了都只是因為身邊沒有其他人「攞相機」吧!我為何拿起相機來的真相是:了解「鏡頭」是了解電影其中的一課。沒甚麼大不了~

話說回頭,我也喜歡美麗的女性,但對於拍攝樣板倒沒有興趣。

專業不專業?總是因人而異!君不見丁點 Pro 的味道也沒有的同事或服務員嗎?!

參考:Definition of model @ Cambridge Dictionaries TVngels video clips @ YouTube 影相佬@首作影畫