silent of the P

2008年11月27日

《爆粗 Band 友》．《海角七號》- 夢想

世俗的份子，所作所為大多留落於俗套，但不代表甘心留落於俗套。就算敢於嘗試，錯配也常常發生，否則大概主要依賴運氣。誰人不想創造演奏自我的音樂？誰人不想擦出（轟轟烈烈？細水長流？）自我的愛情？把這些形式形容為「夢想」，貼切到完美得可怕！

結連：《Detroit Metal City》《海角七號》

2008年11月14日

《美麗．人生》

自問還理解怎麼樣才算是「美麗的女子」（雖則最後還是各花入各眼），但已經無法理解怎麼樣才算是「美麗的人生」。原則上，相信「完整」意味著需要走過天堂與地獄。但如果可以選擇一生可免於困惑、痛苦、不幸，自己大概不會抵抗這個誘惑。

事業從高峰倒下、成為公司積極地進行「重組」和「精簡架構」的炮灰、天災人禍中死傷、意外懷孕等等，這些「意料之外」多數不會願意自找，但它們距離我們並不遙遠，要來的始終要來...

2008年11月8日

既然要遇神殺神、遇彿殺彿，就必須快、狠、準、勁！絕對不可按部就班，必定要一步到位。報復要快，搭上索女恨不得再快一點。

以往的電玩動作遊戲，大屠殺怪獸之外並沒有其他。現在殺得膩了，便開始需要殺得「情理兼備」。儘管懷疑從來不會缺席，人靜下來便會不由自主地找尋理由。

今天的特技電影還有生存空間嗎？可能只會留待過關能力較差人士觀賞！甚至電影院乾脆直接播放高手過關的精彩打機片段。

對於 Quantum of Solace 的不足，就讓它的電玩遊戲去補償代入感吧。

連結：《Quantum of Solace》《Gears of War 2》

2008年11月2日

《恐懼鬥室５》- 直覺

「囚徒困境」中，人們越聰明，結果越糟糕。而打破這一困境的辦法很簡單：一報還一報。也就是所謂「人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人」。它能夠清晰表明我們的立場，用最明瞭的方式告訴對方：為了自己的利益，他該怎樣去做。

－－白波
《博奕遊戲》

本來以為血腥只會變本加厲。事實上這回反而收歛了，同時把前四集串連起來，修補了一些不合理或沒有交代的地方。

救贖遊戲也一改以往的風格，由孤軍作戰（包括第２集在內）變成同心合力。儘管 Jigsaw 在起初已經一語道破，忠告一切勢必違反直覺，奈何人多數只可以在恨錯難返之下才學會簡單的道理。

相關文章：《恐懼鬥室４》
參考：囚徒困境 @ wikipedia
連結：《Saw 5》

2008年10月31日

不可能任務？

放手買入的最佳時間是街頭濺血之際，甚至包括你自己的幾滴血在內。別浪費時間操心你的獲利萎縮或者虧損加大。不要和市場上的其他人一樣只知防衛；相反的，你應該起而攻擊，尋找紛紛中箭落馬的平價股。投資的目標是提高你的長期回報率，不是爭先恐後搶著賣出。

－－羅蘭．鄧普頓；史葛．菲利斯
《鄧普頓勝道》

短短不足一年的時間，一片血紅的赤字，讓人真正了解昂貴課堂的實際價格！在狂風暴雨之下，大部分人只好任由被打得東歪西倒，同時不斷懷疑世上並沒有「正確」的「投資」，只有獲取薄利的「投機」和嚴重虧本的「投機」。

不要在剛剛賺錢或賠錢時作最後結論。

－－安德烈．科斯托蘭尼
《一個投機者的告白》

有人開始嘗試總結昂貴課堂的得失。尤有甚者，代市場上的長勝將軍作出評論和總結。

分析師幫病人做分析，好讓他們的行為更有理性更知道反省，但是他們自己卻依舊是不理性、不知道反省。 ... 一個分析師－成熟、會反省、接受過充分的分析（多多少少）－舉子卻有如一般人。甚至更差勁。

－－珍納．馬爾肯
《難以探觸的心－－精神分析的不可能任務》

一般分析師只是一位收入頗佳，而且通常相當聰明的聰明人，以很平庸的方式去做一件很困難的工作。分析師經常被其他資訊誤導，有時漫不經心，自高自大；有時和常人一樣感受到壓力。總而言之，他們其實也是相當平凡的人類。

－－墨基爾
《漫步華爾街》

專業和權威大多數同樣難逃一刧，世上也鮮有恆常不變的規則，我們還可以堅持要做知識份子嗎？

2008年10月23日

視聽娛樂

從前喜歡自閉在家中看 DVD，並作收藏之用。現在喜歡自閉入戲院，也戒掉了濫買 DVD 的習慣。家中的影音系統，早前身體抱恙，慘被打入冷宮。無奈只好用某某贈品的塑膠揚聲器頂上！

最近終於有點空閒時間，才另覓新歡（奸笑）。本來選擇範圍只是微型的 Active Speakers，由大路品牌到土砲或祖國產品，由佰元價位到千元價位，不是音質太差，就是價錢和質素比例完全失調（我要求又過高了嗎？）。最後還是選購了書架型的 Active Speakers... 雖然佔用空間不少，但它還我遺失了很久的細節、立體感和層次感！非常感動...

經歷過最惡劣的時間，隨後怎樣都是天堂...

2008年10月16日

《情迷巴塞隆拿》- 愛原因

人可能如 Vicky 般選擇穩紮穩打的生活，尤其是以「愛情生活」作為包裝的「婚姻生活」。否則便如 Cristina 般拒絕任何固定的選擇，要是滿身傷痕也在所不計。自以為喜愛安於現狀的，只是因為真正的衝擊並未出現，或放棄現狀的成本太高（哪麼怎樣才算是沉沒成本？）。自以為喜愛到處碰壁的，有時候也會沉醉於一時間所謂的「成就」。

沒有安排多餘的情慾環節，以免節外生枝。畢竟身體的享樂只是「贈品」，真正要考究的是人怎樣合理化自己不斷自我推翻的（愛情）生活與決定。或許最合理的是：就容許事情自由發展，儘管往後經常發現自己返回原地，我們又可以不承認嗎？