2008年3月28日
2008年3月22日
《立地無彿》@HKIFF - 至死方休
年紀小小的《芭蒂》,只想跟小男孩鄰居一起上學去,聽聽有趣的故事。無知的她,丟下比自己年紀更小的弟弟,到市集找尋媽媽買紙筆。找不到媽媽,折返家中後,接受了小鄰居的意見,私自取走4隻雞蛋到市集換紙筆。誠實的小販不要雞蛋,只要金錢。小販叫她去變賣雞蛋,還叮囑她不要被人欺騙。跌跌碰碰之間,不小心被打破了2隻雞蛋,又可埋怨誰?!只足夠買一本筆記簿,但依然無損《芭蒂》上學去的興致。《芭蒂》以媽媽的唇膏代筆,跟著小鄰居上學去。奈何男校不容女生,《芭蒂》只可單身隻影去更遠的女校。途中遇上以樹枝為槍的童黨,撕破了筆記簿的一大半。童黨綁架美麗和吃口香糖的女孩,如何荒謬也算是原因!《芭蒂》不甘受制,堅決地逃離魔掌。
世上不同的地方總有不同的問題。《芭蒂》並不了解學校的規矩,和女同學們一起倒蛋,被老師趕走,就此完結了第一課(也是最後一課嗎?)。回家去,又再遇上童黨的瘋狂「掃射」。《芭蒂》雖然不明所以,但還是順從小鄰居的勸告,乖乖的認命自動地死去。大彿倒下的一刻又再次重現,以暴力主宰的世界,只能夠至死方休!
連結:官方網站 電影節網站
發佈者:
PP
於
星期六, 3月 22, 2008
0
留言
標籤: 電影
《幫幫我愛神》@HKIFF - 先色放?後釋放?
照見五蘊皆空,度一切苦厄。
...
是故空中無色,無受想行識。《般若.波羅蜜多.心.經》

檳榔西施為了糊口,滿足「麻甩佬們」的生理需要,那管隔著空氣「神交」也好,或簡單的手慾揩油也好。受不了無意義的生活,完整地浸淫在狂歡、性愛和騰雲駕霧(大麻)中。而所謂比較正常的人,奢望不勞而獲。接著只為了擁有能明確地顯示自己購買力的名車(Porsche?)和時裝(LV?)。甚麼是愛?甚麼是需要?甚麼是多餘?大多分不清楚。
折翼天使在漫天的彩票之下,仰望著「大麻之神」死去,誰又救得到了誰?如果有一天能夠無所恐懼、無所忌諱,就可以任意去做愛做的事嗎?!
連結:電影節網站
#1: 不計輪迴?!
#2: 說得很籠統。沒辦法,暫時認識有限!(汗...)
發佈者:
PP
於
星期六, 3月 22, 2008
0
留言
標籤: 電影
2008年3月16日
寂寞的長線投資者
要在市場賺錢只需四個字:「低買高沽」。一個連超級死蠢都會明白的道理。那麼超級死蠢也應該懂得在價格下滑的時候買入更多廉價的物品,在水漲船高的時候獲利了結。當然,所謂高位低位總是相對,「廉價」之後可能出現「賤價」,甚至從此一沉不起!還有另外更多更多的原因,令人卻步。
近來越來越多的雜誌和財經演員們強烈勸阻入市,否則只會淪落為冤大頭云云;有人大喊從此斬手指戒賭;有人蠢蠢欲動去止蝕佈署「不久」的「長線投資」。性格低調,並不代表不敢於與眾不同。我亦不斷深思「相反理論」。而「相反理論」最詭詐之處就是不知道可否應用在自己身上?我不得不承認自己只是個庸才(最起碼現在如是),如果永遠要和自己相反,那應該遲早會瘋掉。相反的相反就是沒有相反,再反下去又是最初的相反... 究竟要多少次相反?!
面對實質或帳面上的虧損不可能不一步一驚心,不管自己已經有個計劃和心理準備。這回且看自己的 EQ 有多少斤両!
發佈者:
PP
於
星期日, 3月 16, 2008
0
留言
2008年3月15日
《200 萬奪命奇案》- 錢啊!錢!
一個並不新穎的概念,自從那兩個「爸爸」出現之後,大家都以「財務自由」為目標。換句話說,即是找一個方法盡快撈一大筆錢,然後再去實現「理想」。但撈一大筆錢之後,或許變成了「逃亡」,又或許「理想」褪變成「退休嘆世界」。同樣《變態殺手 Anton》、《退役軍人 Llewelyn》和《墨西哥幫》,總是離不開錢,就算要殺人也毫不手軟。《Anton》更由一個硬幣來決定殺人與否。
不明白為何《Llewelyn》意外拾獲一箱現款,不會去計算收穫,開心一番?不明白為何他可以大搖大擺繼續用那個箱子?不明白《墨西哥幫》被槍殺的時候突然耳聾?不明白《老警察 Sheriff》在凶案現場是否真的有埋伏?不明白他的夢境?... 未知生,焉知死。擔心死後沒有顏面見老父似乎想得太遠,有生之年的自責已經足夠你受!
連結:《No Country For Old Men》
發佈者:
PP
於
星期六, 3月 15, 2008
0
留言
標籤: 電影
2008年3月9日
《Juno 少女孕記》- gag 完又如何?
沒有如《早熟》般的說教。也沒有冷漠的墮胎手術室,卻有一幕血淋淋的畫面以血腥威嚇神經。人和電影不一定要偉大,也不一定要 get 到甚麼。未婚懷孕,並非天要塌下來,但小生命總不是一件小事。Cool 爆串咀妙語連珠又如何?說得漂亮,做得一塌糊塗!吹賬... 真係好好「反」!
連結:《Juno》
發佈者:
PP
於
星期日, 3月 09, 2008
0
留言
標籤: 電影
2008年3月2日
《霧地異煞》- 受夠?
食物並不足夠滿足現代人的需要,還需要「恐懼」這種精神食糧來平衡長期安逸的文明生活。故事越可怕便越有趣,所以我們會願意付出金錢和時間到戲院換取驚嚇(哈!)。但事實是,不論道聽途說或置身其中,只要驚慌過度,人多數只能夠單純地依賴,不管依賴的是「科學」、「強者」、「武力」、「權威」、「衪」,甚至只是一個「影子」也好。
所謂「好心」的人,忍痛承擔最為難的角色,做出愚蠢的事。甚麼情況需要堅持?甚麼情況需要放棄?我不知道!但似乎自負的人,終究受到命運的詛咒!
發佈者:
PP
於
星期日, 3月 02, 2008
0
留言
標籤: 電影