《告白》- 告白＝謊話？

人性不需要扭曲，也可以極盡敗壞，因為單純並不等同善良。

電影版本抹去了原著小說偏向多於復仇的受害者，加強了作為設計懲罰的審判者；把殘酷的還擊淡化了，令人「誤解」只是刻意設計的謊話；最令人悔不當初的謀殺，由充滿美感和詩意的大爆炸來美化；這算是導演偏向對人性樂觀的意向嗎？

把那些情節改變成了謊話，這是否一個更大的謊話？

連結：《告白》

《Split/Second》- 瘋狂駕駛

THE EXPLOSIVE DRIVING EXPERIENCE IN THIS GAME IS PURELY FANTASY AND WOULD BE VERY DANGEROUS IN REAL LIFE. WHEN BEHIND THE WHEEL OF A REAL CAR PLEASE DRIVE SAFELY AND ALWAYS OBEY THE TRAFFIC LAWS.

《Split/Second》起動時的警告字句

自己很喜歡瘋狂駕駛的電玩遊戲。現實自己卻不想去考車牌，因為現實並不容許瘋狂駕駛，也沒有練習瘋狂駕駛的條件。多番苦練之下，死掉 10 萬 9 千次，終於達成 1000 成就！

連結：《Split/Second》

《綫人》- 出賣

生活、工作是付出某種東西去換取另一種東西。只是出賣親朋摰友，總會有點難受。一心為著這東西便會失去那東西，也算是某程度上的出賣和放棄。為五斗米而折腰？為理想去放棄一般人認為的成就？其實只是一個主觀的選擇。

相關文章：《証人》

《出租天使》- 重生

久違了重生的感覺和希望，事實上人需要定期的更新和滋潤。愛情給予人平凡卻極大的衝擊，究竟是命中注定？或是應該主動爭取？我不了解！但也感受到她的可愛和感染力。只是... 把這角色從頭到尾也塑造得這麼可愛及討好，其實... 真的有點兒可怕！（有這些感想，真不浪漫...）

《人間喜劇》- 我不是影評

電影創作者的責任就是去解釋難以理解的事物，揭露使人困惑的事物或騙人的把戲。

－－Robert Stam
《電影理論解讀》

自問只是半個影迷，亦絕對不是影評。「電影是不會騙人的」是理所當然的對白，因為荒謬是電影必要的元素。荒謬是理所當然的元素，因為人們會記得生活裡難以理解的荒謬。生活裡的人際關係，真的知道何為真情假意嗎？

《血聘》- 問題成人

問非問，答非答。或許現實生活裡，同樣大多數只是大話西遊。最困難的問題，經常是因為並不了解自己的問題。高估自己的耐性和能力，妄想成為最後的勝利者。某些種族太過善於考試。被人歧視，究竟問題是怎麼樣？！

連結：《Exam》

《勁抽俠》．《打擂台》- 天才與白痴

對於沒有能力的「廢柴」，硬著頭皮出頭，這一邊可能算是勁抽，但那一邊也算是真正的白痴。一心要做個英雄，就沒法子只打有把握的仗、不站立在危牆之下。

練武是為了嘔鬥，小朋友爆粗兼齊打架。各人自有各人的目的，途徑可以相同或完全不同。在看《打擂台》時的那位女士大喊「教壞細路」，豈不是中正下懷嗎？







連結：《Kick Ass》 《打擂台》

《Shutter Island》- 刻意

社會是刻意營造的環境，我們都是刻意被塑造的形象。整體需要個體的無私奉獻，固此社會並不容許個體保持自我，要所有成為善於生產的發條橙。自己並不相信世界只有單一的目標與準則，反對一般的所謂成就。

反叛的我。「我急尿我疴！唔理邊度！」

究竟自己真的想要作個知識份子？或是其實想作個所謂的爛佬？

連結：《Shutter Island》

《歲月神偷》- 消耗戰

儘管內在有莫名其妙的不安全感，外在的安穩太多，對於那些艱難的日子，並沒有特別的感觸。

時間給予一切，時間又奪去一切。想改造為一個怎麼樣的地方？想作一個怎麼樣的人？正在消耗淨餘的青春，想要化作稍縱即逝的彩虹？

《Avatar》- 身份的一邊

人或許自以為可以分身得下，現實的身份卻令人吃不消。一心想作個牆頭草，現實卻威逼你作出明確定位。淺白也好，高深也好。需要兩端互相平衡？或是任選其一，孤注一擲？

連結：《Avatar》